Gyroscopeは他と違うのですか?
Gyroは、DeFi の全天候型通貨になるように設計されています。Gyroは、非カストディアルステーブルコインの次の主要な課題に独自に対処するように設計されています。
スケーラビリティ: 持続可能な方法で高レベルの需要を満たす能力。私たちはDaiのように過剰に担保されたステーブルコインを好みますが、それらはレバレッジが長いETH市場に依存して規模を拡大しているため、問題が発生しており、今後も発生する可能性があります。
暴落時の安全性 : 市場の乱気流の間、信頼の前提を呼び出すことなく、狭い範囲内でペグを維持する機能 (例: USDC へのテザリング)。
調整されたガバナンス: 短期的な利益ではなく、ステーブルコインの長期的な健全性にインセンティブを与えるガバナンス メカニズムを持つこと。
これらのアイデアを、パート I、パート II、パート III (近日公開) の 3 つのシリーズで詳しく説明します。
メタステーブルコイン
メタステーブルコインは、他のステーブルコインのバスケットで構成されるステーブルコインです。アイデアは、バスケットが個々のステーブルコインのリスクを分散させるというものです。これにより、構成可能性リスクと呼ばれる新しいタイプのリスクがステーブルコインに発生する可能性があります。これは、あるシステムの問題が他のシステムに連鎖するリスクです。詳細については、こちらの記事を参照してください。Gyroscopeの全天候準備金は、これらの構成可能性のリスクに耐性があるように設計されています。
アルゴリズムステーブルコイン
アルゴリズム型ステーブルコインは、ステーブルコインの供給を需要に合わせて自動的に調整することで、安定した価格を維持することを目指しています。この時点でのアルゴリズム ステーブルコインは、スケーラビリティの課題に対処しようとしてきました。たとえば、ベーシス型の設計では、無担保でステーブルコインを維持しようとします。「内部性の担保」に基づくこれらおよび関連する通貨発行益の設計は、システムまたはその将来の収益が参加者の信頼に依存しています。
ただし、これらの収益は非常に脆弱であり、危機の際に消失する可能性があります。他の新しい試みは、 無か100%担保の間のどこかにあります。このような設計には欠陥があります。スケーラビリティを実現する唯一の方法にはなりませんが、システム全体の健全性に影響を与えることがよくあります。機能しているどのステーブルコインでも、1ドルで新しいステーブルコインを発行する人が常にいるからです。重要な問題は、その 1 ドルがどこに行くかです。今の過小担保設計では、この 1 ドルの大部分がプロトコルの利害関係者に支払われ、システムを健全に保つために使用されません。
Gyroは、アルゴリズムのステーブルコインとは異なります。代わりに、新しいステーブルコインに支払われる 1 ドルごとに、100% 予約されることを目指す準備金にすべて入れられます。これは他のアルゴリズム設計と同じくらいスケーラブルであり、通貨発行益を適切な場所に転用するだけです。 Gyroとアルゴリズムのステーブルコインとの比較 (銀行の取り付け騒ぎに対する耐性など) の詳細については、こちらの記事を参照してください。
カストディアルおよびレバレッジベースのステーブルコイン
近日公開予定
最終更新
